隨著人類文明的進步，對道德的標準也跟著提高，從講究「動物權」的環保份子，對於各行各業提出「零屠殺」的需求開始，有越來越多產業，為了因應這波捍衛「動物權」的風潮，展開對應的舉措，首當其衝的就是時尚界，它們也以現代都市人嚮往的自然主義結合打造出「素時尚」的生態體系。

擺脫負面 素時尚創造更多想像力與商機

在生態保育問題、與道德譴責的持續影響下，越來越多的消費者開始拒絕動物皮草，並在各國產生為數龐大的影響力向流行服飾品牌做出消費抵制行為，為了因應此一潮流與趨勢、避免減少客源，許多國際流行品牌服飾、精品業者，也對「素時尚」做出回應，並以此挽救企業形象。

越來越多國際設計師以事實證明，將動物性皮草改為非肉食皮草（亦稱素食皮草／Vegan Fur），並不減損精品的設計感，反而在去除動物毛皮的限制後，多了更多自由度與想像力，「素時尚」對於消費者來說也能夠同時享受穿戴精品但不需要被良心、或他人譴責的優勢，因此全球有數以百個國際品牌倡導「素時尚」，並宣布禁用動物皮草，其中包含：Versace、Michael Kors、Gucci、Chanel、Burberry、Giorgio Armani、Ralph Lauren、Stella McCartney、Hugo Boss、Tommy Hilfiger等，均向消費者承諾宣佈棄用動物性皮草。

支持「素時尚」轉向可持續發展，不只讓設計師擁有創作的自由，消費者也一樣能買到高級精品。許多國際時尚服飾品牌都認為，現在的科技進步，已經有能力使用非毛皮材料來打造奢華的感覺，毛皮材料不再是唯一選擇。 而相較選擇使用「動物皮草」的品牌將飽受批評壓力，與「素時尚」相關的時尚服飾品牌與製造「素時尚」的下游產業鏈廠商，其市場將擁有更大的發展與可能性。

公認經典奢侈品牌Chanel的代名詞、被尊稱為「時尚凱撒大帝」的已故設計師－Karl Lagerfeld，生前就宣布在Chanel與自己同名品牌KARL LAGERFELD設計中禁用皮草，以遏制COVID-19 病毒傳播，並強調此舉不只是為了拯救了動物的生命，也爲了人類的生存著想；Gucci總裁兼執行長Marco Bizzarri表示：「使用動物皮草其實是過時觀念，創意有很多表現方式，不一定要用皮草。」知名義大利時裝公司Armani及其旗下的品牌如：Emporio Armani和Armani Exchange等也禁用動物性皮草，並認為：「隨著科技的進步，讓時尚有更多的選擇，沒有必要再殘殺動物。」

雖然一開始「素時尚」的提倡，是為了抵制以貂、狼、貉、狐狸、兔子以及其他動物毛皮生產的外套、項圈或袖口等「動物皮草」，但「素時尚」的商機，也伴隨著時尚圈對奢華、無虐待替代品的需求而蜂擁而至，不僅解放了設計師的想像力，也維持了部分自然生態的永續、並受到更多消費者的支持與認可。

資料來源 ：suiis