無論是5G、人工智慧、高效能運算或發展數據中心，都需要提升及發展晶片技術，這也不斷刺激晶片需求量，而Intel計劃到歐洲設廠，也引發外界諸多猜測，根據Reuters指出，Intel至少將興建兩間晶片工廠，且正與荷蘭、比利時、德國、法國及波蘭政府進行談判，獲選的地址可能會在年底前公佈。此外，Intel在愛爾蘭Kildare郡的工廠，也將進行擴建。

晶片需求量的增長，除了市場的強烈需求外，因疫情造成封城，使得遙距辦公和教學成為趨勢，無形間也助長了需求量；此外，因中美貿易戰緣故，各國也選擇購買非中方的晶片，來避免風險產生。

目前全球最大的晶圓代工廠，分別為台積電（TSMC）、三星和美國的Globalfoundries；台積電目前有13間製造廠，且在荷蘭的Amsterdam設有辦事處，早前也有媒體指出，台積電可能赴德國設廠，選址則可能在Sachsen邦的首府Dresden，Dresden是歐洲最大型的半導體聚落，Globalfoundries和德國大廠Bosch等公司，也都在此設廠。

另一方面，三星除了在德國Munich設有歐洲辦事處，還在英國和丹麥設有研發中心；來自美國的Globalfoundries，在德國、比利時和法國各地分別設有辦事處和研發中心，在今年六月，他們也宣佈將斥資10億美元，來拓建在Dresden的工廠。

此外，根據European Semiconductor Industry Association （ESIA）的數據，在今年五月時，歐洲半導體銷量和去年同期相比，增長了31.2%，總計達到38億美元；但從全球銷售額來看，歐洲僅佔據8.7%，遠遠不到歐盟的期望數字。

根據Investment Monitor分析，Intel在歐洲設廠，首先得考量當地的半導體環境和成本，最後才是政府給予的獎勵措施。若以半導體環境而言，德、法兩國都擁有大量的工程領域人才，優異的勞力人才，會是吸引Intel入駐的關鍵，而德國獲得的半導體和電子元件外國直接投資（Foreign Direct Investment）項目也是歐洲最多的，但興建成本和薪資也較高。

此外，像英國、荷蘭和比利時等國家，也都具備吸引Intel的因素，但也同時存在某些隱憂，可能會讓Intel卻步，例如英國擁有科技人才和強大研發能力，但脫歐政策會是項問題；比利時的工業發達，但需付出的工資成本也高，且從事科技產業人才的數量，也不如其他國家；法國和荷蘭則在交通、基礎建設和工程專業等方面，都具有一定水準。

儘管德、法國和荷蘭，被認為最有可能雀屏中選，但根據Investment Monitor分析，除了興建廠房外，Intel也可能將人才驅動業務，以及可調降成本的業務分開，像是設廠在荷蘭、德國，其他業務則放在東歐。

儘管在歐洲設廠十分重要，但根據The Wall Street Journal分析，Intel想要在晶圓之戰重獲領先地位，需要的不只是增設晶圓製造廠，而是從荷蘭設備公司ASML得到下一代極紫外光光刻機（Extreme ultraviolet lithography），這種EUV曝光機可讓奈米製程更小，使晶片效能提高，如果Intel能從設備的優先採購權之戰取得成功，才可能一舉超越台積電。

資訊參考來源： Investment Monitor、Reuters、The Wall Street Journal